Come decriptare i footer dei Temi per Wordpress

Alcuni temi per wordpress, distribuiti gratuitamente, sono provvisti di numerosi link nel footer. Guardando all’interno del file footer.php vi è una lunghissima stringa che inizia con<? eval(gzinflate(str_rot13(base64_decode(’FZfHDsPWEVJ/JbvY4IK9IYENSZFv73ITsPfe+[…]Durante la stesura del nuovo blog Trucchi Cucina  ho utilizzato ed editato un template di wordpressthemes.name, gratuito, che inseriva però numerosi link a siti spam nel footer, crittografato per evitare le modifiche. Ecco come si risolve il problema (e come si ruba il template )

1. Scaricate questo file dal mio sito (tasto destro e salva con nome) FILE DECRYPT.PHP 
2. Create un file txt con dentro tutto il codice criptato e chiamatelo coded.txt 
3. Create un file txt vuoto e chiamatelo decoded.txt 
4. Uploadate tutto in un webserver, controllate i permessi dei txt e lanciate decrypt.php
5. Finito! Dentro decoded.php ci sarà il vostro codice per footer.php, sostituite ed editate liberamente. Avete appena rubato un template a qualcuno che vende links

N.B. credo che tutto quanto esposto sia illegale :) Grazie a http://www.proxyutza.com/how-to-decode-ugly-evalgzinflatebase64_decode/   

Efashionsport ha i SITELINKS: ==> no umani dietro ai sitelinks?

Efashionsport prosegue inalterato la sua vita sul Web grazie ad Adwords: un sito mal tradotto, contrario ad una corretta usabilità e probabilmente fuorilegge per quanto riguarda privacy e normativa sull’e-commerce.

Non importa. Continuano a pompare soldi in Adwords senza ottimizzare nè completare il sito, che a mesi di distanza dal mio ultimo commento risulta ancora non terminato e non del tutto ben visualizzato su Firefox per Mac e Safari (non so sui pc, non ho controllato)

Signori, un po’ di civiltà! Questo sito non possiede il tag TITLE compilato!

Google - per ringraziamento ad un ottimo cliente? - l’ha premiato con i SITELINKS. Questo mi fa pensare che i fantomatici umani, discussi su tanti forum, che controllano i siti da premiare o bannare non siano reali, non siano competenti, o prendano marchette.

Se notate il sito non ha nemmeno un meta description ed i sitelinks, che di solito sono carini ed ordinati, hanno le sembianze di una discarica abusiva

Trust Rank for dummies

Non avete mai capito cosa sia il trust rank? è semplice:

Una persona importante (conosciuta da tutti) parla di voi? Vi dà trust

Una persona insignificante parla di voi? meglio di niente, ma ve ne dà immensamente meno.

Esempio pratico:

• Un vip parla bene di te? Ti dà un forte trust - se tu fossi un sito ti posizioneresti subito meglio di prima che il vip ti citasse.
• Mario Brambilla (una persona qualunque, sconosciuta)  parla bene di te? Ti passa un trust nullo. Effetto sostanzialmente nullo sulle serp, se non ripetuto molte volte da fonti diverse.
• Un delinquente parla di te come suo amico? Ti da un trust negativo, quindi retrocedi

• Siti fortemente trustati sono tutti quelli il cui valore è certo ed elevato: giornali, università, ospedali, comuni, ecc
• Siti insignificanti, con poco trust, sono tutti i piccoli siti, come questo blog.
• Siti spam, quindi a trust negativo, sono quelli che vendono il viagra di sgamo, pornotruffe, ecc

Nel mio linguaggio metaforico, quando qualcuno parla di te, significa che ti linka

Il trust rank non è quantificabile se non empiricamente, dalla matrice di link. Si presume che i siti a fortissimo trust siano selezionati a mano sulla base dell’importanza sociale dei siti stessi.

Il TR è attualmente il parametro più importante per il posizionamento di un sito.

“Cos’è ed a cosa serve il Page Rank” for dummies

Una miriade di siti, ed agglomerati di info parla di Page Rank da un sacco di tempo. I dummies scommetto che non l’hanno ancora capito. Dieci anni fa quando ho iniziato ad interessarmi di SEO mi ero smaronato proprio a causa dell’algoritmo del Page Rank. Ora che i miei risultati mi consentono di sentirmela bonariamente scrivo un articolo di poche righe sul Page Rank che sono sicuro darà info utili a chi ci capisce poco e sente sempre parlare di questo stupido PR.

Cos’è il page rank o PR? è un parametro che indicava un tempo, la potenza su Google di un sito e la sua probabilità ad uscire per primo nelle serp. Il PR è determinato dalla quantità e dal PR dei link provenienti dalla rete verso il sito. Ora è un parametro abusato e pressochè inutile ai fini ultimi, ma ancora utlilizzabile per scopi strettamente pratici.

A cosa serve il page rank o PR? Al neofita o al proprietario di un sito non serve a un cazzo, se non a capire quanti link in ingresso ha un sito. I link in ingresso sono praticamente i collegamenti ad un sito es. www.yourass.com, presenti sulla rete. Si determinano cercando su google o yahoo questa frase, senza le parentesi: [ link: www.nomedelsito.estensione]. Quelli correttissimi usano [ link:http://www.nomedelsito.estensione] da yahoo per sapere il numero preciso. A me quelli correttissimi fanno venire il latte alle ginocchia perchè sono pedanti e si fermano troppo su particolari spesso insignificanti.

PR 0 /ND: pochi link: incrementare! Linkatevi da directory free, roba del genere.

PR 1: inizia ad esserci qlc link

PR2: dovreste iniziare a vedere qualcosa di serio nelle serp, se il sito è ottimizzato per le giuste keyword

PR3: c’è un discreto numero di link

PR4 in su: tanti link, va tutto bene, bisogna giocarsela col trust, ora

C’è da dire che un valore di PR è dato dalla somma pesata dei PR dei link che entrano,

quindi un PR1, per esempio, puo esser fatto da centinaia di link provenienti da siti del cazzo o da decine di link provenienti da siti buoni - accettatela così per ora, tanto se siete neofiti sarà difficile che rimediate link da pr elevati, imho, quindi che si accontentino di link muffi - Inutile dire che il PR1 fatto da pochi link buoni uscirà moolto meglio nelle serp di quello fatto da siti spam

IL PR viene aggiornato ogni morte di papa, quindi è normale che rimanga stabile per mesi anche se entrano molti link

Perchè nelle serp non c’è corrispondenza tra posizionamento e PR? -Perchè il pr non serve a niente, come dicevo prima.

Qualità dei link: sezione trust rank for dummies

Adoro i piani ben riusciti! (black-hat modding)

Problema: sto creando un nuovo blog nel quale mettere esempi di copywriting: articoli di vario genere e testi scritti da Alessandra Dall’Antonia e dai nostri altri copywriter ma non so costruire un template da solo nè ho voglia di imparare, per ora. Un architetto non è un muratore e questa volta non mi andava di pagarne uno.

Soluzione: prendo un tema Wordpress già pronto. Trovato!

Problema: il tema in questione è sì freeware, ma i link nel footer portano a siti un po’spammoni dei creatori del tema.

Soluzione: modifico il tema: cambio gli adsense ed inserisco il mio user (sono un po’ pulcioso, ok..) e mi appresto a moddare il footer per inserire i miei links

Vi incollo il contenuto di footer.php

<?php $_F=__FILE__;$_X=’Pz48ZDR2IDRkPSJmMjJ0NXIiPg

0KPHA+DQpENXMl(base64_decode(’JF9YPWJhc2U2NF9kZWN

vZGUoJF9YKTskX1g9c3RydHIoJF9YLCcxMjM0NTZhb3VpZScsJ2

FvdWllMTIzNDU2Jyk7JF9SPWVyZWdfcmVwbGFjZSgnX19GSUx

FX18nLCInIi4kX0YuIiciLCRfWCk7ZXZhbCgkX1IpOyRfUj0wOyR

fWD0wOw==’));?>

Wow! una stringa crittografata!! non ne vedevo da anni! Il Cambo, lesto come una faina, si accorge che è Base64. Io non avevo colto la rivelazione, perchè troppo avanti nella stringa, ormai sto in fissa con l’usabilità e se non capisco subito mi arrabbio.. Decodifichiamo e cosa troviamo?

Un testo così scritto:
[ne incollo solo un pezzetto]
$_X=base64_decode($_X);$_X=strtr($_X,’123456aouie’,'aouie123456′);

$_R=ereg_replace(’__FILE__’,”‘”.$_F.”‘”,$_X);eval($_R);$_R=0;$_X=0;
$_F=__FILE__
$_X=
?><d4v 4d=”f22t5r”>
<p>
D5s4gn5d by <str2ng><1 hr5f=”http://www.sp1rks2fm4nd.2rg” t4tl5=”Fr55 W5b H2st4ng Pr2v4d5r”>Fr55 W5b H2st4ng</1></str2ng><br />
C2d5d by<1 hr5f=”http://www.s4t1cc4b.c2m” t4tl5=”El4b.2rg - Sh2pp4ng D4r5ct2ry” t1rg5t=”_bl1nk”> El4b.2rg</1> 1nd Sp2ns2r5d by <1 hr5f=”http://bl2g.sp1rks2fm4nd.2rg” t4tl5=”P5rs2n1l F4n1nc5 &1mp; R5t4r5m5nt Pl1nn4ng” t1rg5t=”_bl1nk”>P5rs2n1l F4n1nc5</1><br />
<1 hr5f=”<?php bl2g4nf2(’rssa_3rl’); ?>”>Entr45s (RSS)</1> 1nd <1 hr5f=”<?php bl2g4nf2(’c2mm5nts_rssa_3rl’); ?>”>C2mm5nts (RSS)</1>.
<!– <?php 5ch2 g5t_n3m_q35r45s(); ?> q35r45s. <?php t4m5r_st2p(6); ?> s5c2nds. –>
</p></d4v></d4v><?php /* “J3st wh1t d2 y23 th4nk y23′r5 d24ng D1v5?” */ ?>[…..]

I programmatori del tema, non contenti di aver codificato tutto in base64, rivelandolo pochi caratteri dopo, hanno anche scambiato le vocali a o u i e con 1 2 3 4 5. Ce ne accorgiamo ovviamente al volo e sostituiamo il testo.

Ho buttato un quarto d’ora della mia vita per questa operazione, peraltro illegale.

Se vi capita di dover crackare un footer ricordatevi che è cosa cattiva, perchè qualcuno ha impiegato tempo ed energie. Non l’ha fatto gratis ma per raccogliere link e magari qualche cliente (???) In più infrangete le regole delle licenze Creative Commons. NON SI FA!

Mi chiederete, perchè lo fai? -Perchè l’uomo non si accontentava di un link, ne voleva 3 su siti spam ed in più voleva anche i soldi degli adsense. Poi nn ha mai dichiarato , cosa importante, nessuna licenza

Morale: se inserite link su roba CC come temi, pagine, ecc ricordatevi di essere discreti o faranno di tutto per eliminarvi. Non sgravate, insomma. Ciao Ciao (che in Base64 si scrive Q2lhbyBDSWFv)

Segnalazione libro

Sto leggendo il libro NeuroMarketing, venduto su Salesbrain.

Come tutti i libri americani promette soluzioni fantastiche, subito. Felicità, vendite, amore, ricchezza in maniera semplice e veloce. Se non sei abbastanza felice, compra il corso….. vabbè.

Tralasciando questa abitudine tutta caratteristica degli States, utile come quella di cibarsi fin da colazione di grasso animale, posso affermare che si tratta di un bel libro. Chi l’ha scritto ha seguito un percorso formativo sulla comunicazione e sulle vendite simile al mio, ed ha sviluppato una propria teoria per il completo ciclo di chiusura di un contratto, dall’apertura col cliente fino al post-chiusura.

L’approccio è molto simile a quello che utilizzava lo psichiatra Milton Erikson durante le sue sedute di psicanalisi. Viene guidato il cliente attraverso il dialogo e l’introspezione. Nello stesso tempo gli vengono mostrati i vantaggi concreti che possono derivare dall’acquisto dei prodotti proposti. Gli autori consigliano di evitare di vendere se ci si accorge di non portare alcun miglioramento nella vita degli acquirenti (capito kirby?? se non serve ad aumentare la felicità del cliente, non tentate nemmeno!, nda)

Secondo gli autori è necessario percorrere 6 step durante il processo di vendita:

1. Individuare il problema del cliente, che voi potreste risolvere e mostrarglielo.
2. Dichiara le particolarità uniche e distintive della tua offerta
3. Dimostrare che guadagno avrà il cliente comprando
4. Chiudi inviando il messaggio all’old brain

L’old brain, cito l’autore, è il cervello sul quale la specie umana ha confidato in migliaia e migliaia di anni per la sua sopravvivenza: il cervello dell’attacco, della fuga dell’alimentazione e della riproduzione.

Consiglio particolarmente il libro a chi ha già esperienze e studi alle spalle sulle vendite perchè capirà dettagli che passano sicuramente inosservati al grande pubblico ma rivelano l’imponente cultura sulle vendite degli autori, mixata a nuove intuizioni

SEO: Il tag H1 dà risultati concreti ed inaspettati. Realtà o coincidenza?

Ho un cliente a bassissimo budget che devo spingere un minimo per keywords relative alla cucina senza glutine. Non diffondo il link per correttezza ma ci si può arrivare con un modesto impegno.

Non ho mai amato il tag H1, l’ho sempre considerato becero e privo di utilità reale rispetto ad altri mezzi. Per provare, visto il periodo di scarsa affluenza ho inserito un paio di key in H1 e guardate che risultato! da terza pagina nelle serp a PRIMA anche se nona posizione. Se non è un caso, trovo che sia veramente un problema di Google anche se è un vantaggio per i SEO. E’ ovvio che sicuramente incide la nicchiatura delle keyword.

Google mi risponde 1-10 su 59.000 cercando:

cucina senza glutine [KEYWORD4]

La kw4 non ve la dico perchè non amo spiattellare gli affari dei miei clienti

Esperimento sulle keywords blackhat con Adwords

Come annunciato ho inserito del testo relativo alla marijuana senza citare le keywords relative alla coltivazione. In fianco al testo potete visualizzare gli adsense apparsi, che in maniera molto evidente, hanno le keywords “cannabis, marijuana, hashish, ecc” nel proprio programma adwords.

Cliccate qui per vedere la pagina test e l’adsense risultante

Società Europea di Semantica Generale

Oggi avevo la ferma intenzione di iscrivermi alla società europea di semantica generale ed ho scoperto che è inattiva. Il responsabile si è scusato, chiedendomi di non inviare denaro e assicurandomi che eliminerà il form dal sito www.esgs.org

Sono molto triste che una disciplina bella ed importante come la semantica non abbia basi umane abbastanza attive da mantenere un’associazione ed un network tale da condividere e diffondere il sapere.

Affido alla rete il mio invito e se qualcuno volesse collaborare nel mantenere aperta questa opportunità per tutti mi chiami, come sempre a info@sparksofmind.org o commentando il post.

Ebay keyword test v.1b RISULTATI

Il mio test ha rilevato che inserire la parola ipod rendendo visibile l’hard disk anche a chi voleva originariamente un ipod, non ha alcun’utilità Logic rulez

Abbiamo anche rilevato che chi non l’ha usata ed ha fatto tutto per bene, destando meno sospetti e rendendo l’asta più appetibile non se la cava meglio.

E’ stato un esperimento utile? No perchè non è completo. E’ necessario testare l’impatto su due beni sostituibili. Successivamente su due beni complementari

Alla prossima